lunes, mayo 05, 2008

Habilitados para votar 935527
Votaron 696968
No Votaron 238559
Si 594513
No 102454

Asimismo, se agregó un dato, el abstencionismo alcanzó al 25,5%. En la ciudad fue de 25,8% y en provincias, 24,8%...gracias a eldeber.com.bo


Medio millon de bolivianos fueron a votar de manera libre y sin presiones. Las únicas presiones que se vieron el día de ayer fue de personas faltas de cordura que intentaban impedir que la gente vote.

La mejor forma de expresar lo que uno siente en democracia es ir a votar.
Existía dos opciones
SI NO
El voto de alguien siempre vale!

23 comentarios:

Ipnauj dijo...

¿Esto genera inestabilidad? ¿Es peligroso para la región (Chile, Perú, Argentina)?

Un gran saludo.

Joup dijo...

Inestabilidad en Bolivia si, de hecho desde hace 3 años que vivimos en una inestabilidad constante U_U.

Si es peligroso, no creo.
Apunto que no pasara nada, y por eso me refiero a Guerra U_U

Mario Duran dijo...

bella:
use tus datos y los de la Red ATB, de todos modos hay que esperar los resultados oficiales de la Corte Departamental.

utópico dijo...

todos tienen datos diferentes no? en algunos lados se ve abstencion del 40, 35, 30, y aqui 25%...
al final cual sera el correcto????

unos dos o tres puntos porcentuales... no hay lio, pero 15%???

asumiendo que (y siendo condescendiente) la abstencion sea del 33%... y los que votaron por el no 15%... es como el 48% de cruceños que no participaron de su futuro, no??? lo que no implica que no esten de acuerdo con la autonomia, sino con los estatutos. porque los que votaron por la autonomia el 2006, fueron muchos mas de los que votaron ayer... y habra que ver de ese 80% de gente... cuantos leyeron el estatuto...

lo malo de todo esto es que la gente sigue diciendo gano la autonomia. Eso es incorrecto, la autonomia gano, y hace mucho tiempo, por lo que se voto fue por los estatutos. Y al parecer casi la mitad de santa cruz no supo que hacer al respecto.

saludos!!

Juan Jose dijo...

Estoy de acuerdo con Utópico (salvo la suma 33-15 pero sospecho que de otro lado vendrá la crítica).
Pero creo que se tiene que tomar en cuenta que la gente voto sin leer o votó sin entender y eso lo podemos tomar para menospreciar (pero que ganamos?) o para reconocer que este es un tema de sentimiento y no de razón y que por lo tanto no es una buena idea despreciar el resultado porque se lastima el sentimiento de la gente, que no es nada despreciable.

Joup dijo...

querido utópico, decir que "lo que no implica que no esten de acuerdo con la autonomia, sino con los estatutos" ¿vos estas seguro que aquellos que no votaron fue porque no estaban de acuerdo con los estatutos? Yo no lo puedo afirmar, porque simplemente ellos no fueron a votar. Hubo un ausentismo, el porcentaje esta por verse, pero aun asi, calculando sobre un 39% de ausentismo como hice en el anterior post, se ve claramente que aun asi con ese ausentismo + el No, no llegan a la cantidad de personas que si votaron y eligieron, decir que están o no están de acuerdo, seria como que uno haya ido a preguntar a cada persona su preferencia, pero entiendo que dependiendo de quien sea el discurso todo podrá valer... como dijo Willmar en el anterior post.... para el gobierno, no existe esa mayoría que apoyo.. triste no?

Andrea dijo...

Joup te dejo la página de la Corte, http://www.corteelectoralsc.com/computo2008/

Y ahí hasta la base de inscritos cambia.

Según el 33.91% de mesas computadas la abstención es del 35.82%...

hasta ahora.

Joup dijo...

Tenes la razon Juan Jose concuerdo con vos "no es una buena idea despreciar el resultado porque se lastima el sentimiento de la gente".. creo que muchos no entendemos eso a la hora de criticar y por ende es que hay tantos adjetivos de un lado y del otro sin siquiera ponerse en otros zapatos...
:)

Joup dijo...

Si Andrea lo vi en la tele ese porcentaje. De todas formas, el proximo post que hare sera ya del total y con datos oficiales... por el momento mis calculos como lo he dicho, se basan datos de boca de urna.
;)

Joup dijo...

Te dije Andrea, que habría sorpresas :D Un beso amiga.

Joup dijo...

"la abstencion sea del 33%... y los que votaron por el no 15%... es como el 48% de cruceños..."
te voy a mandar a cursos de matematica utopico!!! :D jajaja, no podes sumar esos dos porcentajes!!!!
U_U
pd. Yaa me estan trayendo mi camaraa!!! yupi!

utópico dijo...

si, oye, me di cuenta recien gracias al fuzzy... y dice qeu se supone que se matematicas, no?

lo siento mucho si heri el sentimiento de alguien. respeto mucho la decision de los cruceños. vos sabes. pero igual le machaco a lo de los estatutos... hay que revisarlos analizarlos, siguen siendo ilegales, aunque ahora si tienen el apoyo de todos... supongo....
?????


me alegro mucho por lo de tu camara!!!

saludos!!

AnonimoRho dijo...

No entiendo =/

¿cómo es posible que con el 33 y pico % computados tengan datos globales de cuantos votaron si/no/blanco/nulo...?

No quiero opinar sobre el estatuto ni nada por que ya me aburri de divagar con extraños y prefiero hacer cosas más productivas...

Pero algo que me parece curioso es que ya va -creo- segunda vez que afirman "ya somos autónomos"...

Luego la pregunta afirma la entrada en vigencia del estatuto aprobado en la asamblea povisional, pero escuho a dn. Rubén Costas decir que el estatuto no es definitivo, que puede adaptarse...

De las pocas cosa que se, una de ellas no es referendums ni legislación, pero si el estatuto cambia, no sería el mismo que fue elaborado en la asamblea provisional, no sería el estatuto por que cual voto la gente...

Por favor, algún iluminado de los tantos bloggers y comentaristas pro. que me oriente ;)

j j dijo...

http://www.mdzol.com/mdz/nota/45431/

oriéntate AnonimoRho

;)

Joup dijo...

AnonimoRho: Mi querido amigo casi disfrazado de anonimo ;) jajajaja....
te explico ... no te agarres de los pelos... Yo ya lo hice por vos y por todos (creo) hace meses atras, cuando todavia no podia creer lo O_o "inteligentes" jajajaj que son nuestros lideres...
Resulta que... ahora...
vi que declaraban... que la constitución tb puede ser revisada, cambiada O_o ....

Tb los estatutos... o sea?¿?¿??¿
JAJJAJAJA
Listo. ya me rei y muy fuerte ;)
jajajaja

Ahora entiendo porque nadie lee aqui los manuales!!!! U_U
Un beso mi amigo casi anonimo.

rhonimo dijo...

PD: OT: creo que todos los bloggers se leen eso de las reglas para ser un buen blogger: ser amable con los comentaristas.. xD

¡vamos! ¿dónde quedo el espíritu de rebeldía anti-sistema-establecido-contra-corriente?

InTheAciD dijo...

Voy a citar esto que escribiste:
[Medio millon de bolivianos fueron a votar de manera libre y sin presiones.]

¿Que hay del lavado de cerebros?

Joup no soy gran seguidor tuyo pero paso por este Blog de vez en cuando y encuentro algo interesante, creo que para ser "relativamente" influyente deberías investigar mucho mas, sin duda haces un estupendo trabajo, pero en estos temas es mejor ser muy delicad@ para opinar si es que tu opinión puede ser muy tomada en cuenta por muchas personas y quizas sirva de guía para otras, se un poco mas cuidadosa con la información que difundes incluso en los comentarios, por otra parte te felicito por los el resto de tu trabajo.

InTheAciD dijo...

Añado, acabo de revisar tus noticias Joup, sin duda seria genial que investigues mas y veas de que va todo esto en realidad, pero veo que ya es tarde, en fin buena suerte de todos modos.

Joup dijo...

rhonimo: U_U no hablaba de ese manual, que dicho sea de paso yo no lo he leido, no lo creo como algo que todo bloguero debe hacer U_U.
Te hablo de los comunes y corrientes, por ejemplo. cuando entras a una empresa a trabajar, en algunas te dan un manual de operaciones, de usuario, etc. U_U He visto que casi nadie lo lee.
Intheacid: Gracias por las palabras y por la critica, te aseguro que lo tendré en cuenta.

Pablo dijo...

Lo cierto es que no se deben sumar peras con manzanas.

Cuando la CNE o la CDE realiza la publicación de los resultados, lo primero que hace es establecer cuáles son los votos válidos de los no válidos. Después, saca el (los) porcetajes de entre los votos válidos; es decir,

* se separan las peras de las manzanas
* se saca el porcentaje de MANZANAS verdes (si) contra MANZANAS rojas (no)

No se puede unir (sumar) las manzanas rojas (no) con las peras (blancos y nulos) y después querer hacer una ensalada de frutas añadiendo las papayas y las piñas que son:

* los que no fueron porque no les dejaron (soldados, policías, sus esposas)
* los que no votaron porque nunca votan (indiferentes)
* los que no fueron porque estaban resfriados (con dengue, mayaro, diarrea, etc.)
* los que tuvieron que viajar de ultimo momento
* los que decidieron unirse a la campaña de abstención
* los que fueron a votar pero no pudieron porque unos salvajes les quemaron las ánforas

En el caso de un país democrático y según el código electoral, lo único que interesa son las manzanas. 85 % verdes vs. 15% rojas.

Willmar Pimentel dijo...

Saludos Joup,

pues todos se esfuerzan en separar blancos,nulos, pifiados, quemados, abstemios pq sumando la cosa da miedo para los autonomistas... eso no puedes negarlo....

si la abstención en SC para las elecciones constituyentes no pasaba del 20% hace dos años, como puede haber tanto ausentismo para una causa tan hegemónica como la autonomía que uno lo lee hasta en los basureros, eso da para pensar...

La opsición sumo hasta a los muertos que votaron en contra del gobierno durante la asamblea constituyente y nunca vi que un solo canal haga las diferenciaciones que ahora se esfuerzan en hacer......

Ahora pa que veas como es la mentira mediática el ausentismo llego al 47.7% según datos oficiales de la Corte Departamental Electoral http://www.laprensa.com.bo/noticias/07-05-08/07_05_08_alfi8.php
y cabe recordar que fue La Prensa quien junto a El Deber indicaron que el ausentismo era del 25% el día lunes. Ahora si sumamos peras, chirimoyas y demas.. la cosa esta mas peliaguda no ve?

Y es que en un referendum si cuenta todo.. no es lo mismo que elección de candidatos..aqui preguntas quieres o no quieres y pues según los datos de la CDE - SC solo 413.033 dijeron si de 935.527 personas habilitadas para votar, cabe recordar la alaraca mediatica cuando dijeron "record de inscritos!!" claro ahora minimizaran la cifra.. en momentos asi se desnuda la manipulación de la información...

el gobiernos se jugo a la abstención y dijeron que sería derrotado vilmente... que dirán ahora con sus propias cifras....

ni para negociar, su mejor carta de negociación obligada a ser aceptada por el gobierno, el Cardenal, fue usada el día del referendum y fue descartado de entrad, recuerdas lo que te dije en el gtalk el domingo? ocurrio tal cual, SC perdio más de lo que gano con el Cardenal votando ese día... ahora ni mediador camba tienen.. seguro pondrán un metodista que odia a los católicos como es el plan B del gobierno.

Cuidaos mucho y ojo no pienses que hago estos razonamiento con zaña.. son expresiones nomas y busco corroborar con el correr de los días que mis ideas no estaban lejanas de la realidad y pues es un defecto mio creo este... perdon

Byes

Willmar Pimentel dijo...

Holas de nuevo,

mira lo que salio hoy en La Prensa sobre las acciones del Cardenal el 4 de mayo:

http://www.laprensa.com.bo/noticias/08-05-08/08_05_08_edit1.php

nomas para el análisis forense de lo ocurrido el domingo :)

Byes.

Alberto dijo...

Como en esto de la política todos tenemos la razón comparto un par de comentarios...

No sabía que el gobierno se había jugado por la abstención, es decir que bastaba no ir para "votar" por el no? se aplicará el mismo concepto para el referendum aprobatorio de la nueva CPE? No era que solo los siths pensaban en absolutos :)

Como en un referendum cuenta todo, realmente se recomienda que la opinión de "solo" el 49% de los inscritos sea sometida al 8% que dijeron No, 2% que votaron blanco/nulo y 40% que "votaron" no? Los pasivos al poder.

En fin, si bien la encuesta más cara no tenía vínculación legal, realmente espero que el interés de opinar activamente de poco más del 5% de bolivianos no sea ignorado.